恒达测速登_运营的2种算法:到底是地贵,还是钱贵?
运营的2种算法:到底是地贵,还是钱贵?
Original
实效吴昊
观念研究院 观念研究院
Weixin ID cdshixiao
About Feature 地产营销和产品解决方案的实力派
Today 收录于话题
这是春节前最后一篇文章,祝大家新年快乐。
越来越#聊不到一起#的城市总
目前行业以“高周转”为美,只要说到“低周转”就抬不起头。但凡事皆辩证。
年末,就有三个城市公司总坐到一块,话题裂痕越来越大:
第一个城市总,年初低谷拿地,以快周转的模式,控总价求流速,1.5万就完成了清盘,项目肯定获得表扬。
他发愁的是:明年没地了,再在周边拿地,成本达2万。
第二个城市总,在一个省会城市的新区,7000元拿地。也是控总价求流速,虽然新区基础设施建成度80%,但偏偏当地顾客不看好。迫不得已8000卖房,亏成无底洞,还没有流速。
他发愁的是:是按高周转的要点做的,但就是快不起来,能不能换一座城市?
第三个城市总,拿来地级市一块地,因为地价颇高,不得已做了本地唯一的改善产品。想不到储客火爆,压着没开盘,顺手把周边两块地也收了。
他没有愁的:集团典型案例,即实现了溢价,还储备了粮仓,被董事长敬了3杯茅台。
以前公司开年会,城市总们还可以交流经验,今年的年会,同级城市之间的经验都无法照搬:
说明,大势已变。
反正地产商们,还是跳不出那个魔咒:
1)手上有地时,担心房子卖不掉;
2)手上房子卖掉了,担心买不到地。
这是高周转战略导致的,每年确定的规模增长额,让开发商种瓜得瓜,目前的地产大势是:
开发商们都求得了规模,而土地方和买房人,多数求到了利润。
#地贵还是钱贵#
最近写的文章,都关于“算法”。这是一个有趣的东西,算法来自于对边界的定义,当边界选择不一样,算法就不同,不同算法的人,在不同的世界。
高周转的算法,本来是建立在各个项目公司,懒惰、窝工、混乱的前提下,做工程的朋友都赞美中海:只用120天的脚手架,中海不会拖到150天,少了30天租金,成本自然低。以此类推,拿地60天就卖房,你拖到90天,多了30天资金利息,当然罪过很大。
提高资金利用效率,这是高周转存在的合理性。但是,今天的高周转模式,因为被理解得不透彻,触发了另外的边界:
到底是地贵,还是钱贵?
钱肯定是贵的,当开发商要求规模,对资金需求大,所以钱贵了,资金利息要么8%,要么20%。每天消耗一台奥迪A8,是很多城市总的恐惧。
所以1.5万能卖,再将面积控制在100㎡内,然后一年清盘。第二年才知道,卖出去的房子,买不到土地了:
1)土地成本上涨了,晚一年卖,会有更高利润。
2)在2线以上城市,你想高价买地,都未必能买得到。连当地开发的入场券都没有啦。
所以,咱们做地产,要理解基本国情:
多数城市,土地比钱贵!
1)从土地成本来看:每年的土地出让指导价,都会上涨,如果土地指导价不涨,那么成交价会涨;
2)从发行量来看:M2每年暴涨,但是土地指标不会,控制得很死。这就是物依稀为贵了。
3)从持有者来看:有地没钱的人,基本不存在了;有钱没地的人,那就多了。也即,地就是钱,但钱未必是地。
但是,大多数公司的运营者,也就是算大账的人,所用的公式,还是基于那个前提:
钱比土地贵!
这是对基本国情的误读,同学们,这几年下来,开发的边界已经变了。所以“算法”要变咯!
#资本和土地,做谁的代言人#
相对于目前求规模的高周转开发商,我还是喜欢之前的开发商,他们也许为资本代言,但或多或少,都在意另外一个身份:城市运营商。
政府已经自己扮演了这个角色,不需要开发商来经营城市。但是#城市运营商#有个优点:
理解土地的价格曲线!
土地本是一文不值的,但是,可以通过你的努力,让其更加值钱。那个时候,利润一分为二,一是开发赚的,二是土地赚的。多数情况下,开发利润8%,但是土地利润20%。
城市运营商,因为重仓于一地,船大不好调头,已经被现金流求规模的模式,打得一败涂地。但是土地思维,非常有价值。
一块土地的价值成长周期,多数分为4个阶段:
1)起步期:即仅仅是农田变城市规划,土地的性质变化;但基础设施没有建设好,百废待兴;
2)发展期:即重要的路网和公共设施建设好了,城市的框架形成。土地价值会上一个台阶。
3)成熟期:即土地内有人生活和工作,建成率超过50%,生活和生产链产生。
4)黄金期:即土地里的社会生态链很牛了,可以吸纳更多优质人才、产业和资本。剩余的土地量可能只有20%,价格一升冲天。
需要说明的是,不是任何土地,都能达到“黄金期”,土地的发展,是城市地位和能级不断攀升的结果。比如,大湾区的佛山、东莞,号称1.5线城市,而很多省会城市,掉格为3线城市.
没有城市能级的上升,许多三四线的新区,连”成熟期”都达到不了.
所以地产商,被开发商灭掉了.当你重金在某个注定没有未来的新区扎根,等区域缓慢生长,很显然不如我全国一盘棋,分布于12345线城市,来得灵活多变。
但另一方面,开发商就会遇到另一种痛苦:许多房子快速卖掉后,买不回来地了。这个原理也不难理解:
土地升级的窗口期!
城市是不断进阶的,从量变到质变,忽然有一个上升点,体现为销售量暴增,价格也会上涨。
在上升周期的前1-2年买的地,如果促销过快,将来会用更高代价去买地。
这时候,慢比快好。
如果储备太早,离窗口期太远,那么储存这块地等升值,不如高周转多做几块地。
这个时候,快比慢好。
没有一概而论,如果处于离窗口期太远,你就要控总价,做配套,用渠道,实现快速走量,也带火区域;如果靠近新的窗口期,你就需要提品质、做改善,提前布局等顾客迭代,产品不能穿越周期的话,最倒霉。
#运营算法的一刀切#
很多实体老板哭诉,破产是死于银行的抽贷:
因为中国银行的经营性贷款,都是一年一结,要是你有大布局,新投资要第5年才能回本,也需要每年结贷一次,然后第二年再贷出来。
当你找过桥资金,还了银行的贷款,第二年,银行忽然不贷给你了,破产是必然的。
如果经营贷周期放到3-5年,那么许多企业安全得多。因为连我们的国家计划都5年一次,政府领导都希望当2届,希望有连续性。
毕竟一个新的想法,从落地、孵化到成熟,没有一定的周期无法做到。但是,我们人类以365天为1年,还有元旦、除夕这些重要节点,所以从小学开始,咱们都被教育出了一个边界:
每年做一次计划,每年总结一次。不好的事情当年翻篇,好的事情从头再来。
地产商的运营者,也是这样的边界:追求当年投资、当年回款,考核的是周转率、增长率,都以年度为边界。
如果年度考核周期,不与土地发展周期契合,这就出现了集团年度会上,几个城市总经理尿不到一个壶里:
1)刚好遇到土地周期上升的总经理,快速完成了今年任务。但是得为明年的粮仓发愁。
2)刚好遇到土地进入新周期的总经理,会发现高周转正好使,因为这块地买完,刚好买下一块地,每年增加8%比较稳定。
3)遇到政府透支了土地红利的总经理,要完成年度任务,不得已高价拿地低价卖房,坐在全集团会议上挨批斗。如果这块地晚两年开发,说不定要戴大红花。
4)在土地上升周期里,提前买了几块地的总经理,拥有了长期的粮仓,今年喝茅台,明年还会喝茅台。
#战略不是下指标#
自从财务为大后,公司战略部门消失了,取而代之的是运营。
运营做得不带劲的,就是下指标啊!
运营当然很重要,运营是给经营行为划边界的人,资金利用率,周转速度还是很重要。。在目前的基本国情之下,运营的边界需要重新划一下:
在那个城市那个区域,到底是“地贵,还是钱贵”。
要不然,总经理都不够换的。
(广告)
#算法-营销超能力#大课。
当边界不同,算法不一样,就如这篇文章谈运营一样:如果你认为钱贵,那么请高周转;如果你认为地贵,那么慢周转。
一切不以边界建立的专业体系,即便是闭环的,但都是“野路子”。
算法大课,重新定义“策略、推广、案场”的边界,建立地产营销人的超能力。
课程详情,请点击:
#建立你的超能力#(4.18算法大课)
一家解决问题的地产机构
(实效机构)
4位1体“产品”服务
为楼盘设计生活方式
营销指挥官“卖法”服务
让生活方式成为顾客向往
卖法服务楼盘,提高销售效率3-10倍。
广告推广服务
建立楼盘的话语霸权
传统广告服务定位于“包装、调性”,实效金牌式的广告推广服务。旨在建立楼盘的话语霸权,让楼盘的生活方式,成为热点和主流。
-----
联系实效
cdshixiao@163.com